平谷线京秦方案彻底凉了

凤日月

李安 发表于 2018-12-30 20:00
22号线没有了，但是燕郊还是有了地铁，只不过燕顺路没有站点罢了。平心而论这个方案对燕郊整体来说更加合理 ...

       这条线路是服务于副中心的，对燕郊人有好处，对平谷人来副中心办事有点作用，对于进入北京的市中心效率不高，意义不大。

凤日月

熊熊 发表于 2018-12-30 21:24
关键是先到副中心最后到市中心，有点绕。副中心没啥企业，浪费时间。其实副中心与北三县的只需要开通公交路 ...

        这条线路的作用，只是方便平谷人到副中心办事，对于平谷人进入北京市中心意义不大。
        燕郊人去副中心不是目的地也无事可办，对于每天上下班的北漂一族来说，通勤效率好不了多少，在途时间也差不了多少。
        对于副中心来说则是有效的必需课。

凤日月

越水行云 发表于 2018-12-31 13:45
北京地铁二期规划是国家发改委批的，中间规划调整要不要还上国家发改委批准不好说，目前看是市政府专题会通 ...

国家发改委同样也会有说了不算的事

凤日月

和风任务 发表于 2018-12-31 20:05
开发商按政府公开的规划宣传临地铁房，并非虚构，还真不好告，除非和开发商有合同（或具有等同合同效力的文 ...

        开发商可能会以通地铁来忽悠客户买房，不可能把开通地铁写进合同，开发商是何等的智商？

凤日月

浦饭 发表于 2019-1-1 12:03
现在要发布的是北京轨道交通第二期建设规划（2015-2021年）调整，2015年发布的北京轨道交通第二期建设规划 ...

        本人认为：开发商宣传该小区不久会通地铁不能算是以虚假信息忽悠人买房，国家发改委已有正式的批文。

凤日月

石头啊 发表于 2019-1-2 09:26
如果没了地铁，只能退房子，或者补差价，因为所有的宣传都是说地铁房，这不成了虚假宣传了吗？如果没有地铁 ...

        国家发改委有正式的批文，受损失的客户要是以此向国家发改委提出赔偿损失的请求，我认为的确是理直气壮的。

锦瑟

向上反映问题可以，找开发商理论一番也可以。
但如果想上诉，一定要找法律依据，最好有律师。
凤先生您说的这个我有不同看法，已批准的规划在一定程序下是允许修改的，是合法的，可详查《城乡规划法》关于规划修改的章节。政府要找出其中一条理由很容易，况且地铁规划与发改委批复文件并不构成买房的允诺。
至于开发商，他们一定明白这个道理，不会写进合同给自己下套的。

首尔小神仙

支持楼主

首尔小神仙

凉了好，凉了好下嘴