地铁规划随意调整，是否涉及违法？

李悦

待一季花开 发表于 2018-12-17 03:59
中国梦做多了吧?还资源分配原则！要特么有资源分配原则全国人民用得着都往北上广跑！在地铁族我就想怼你 ...

你只会做梦，因此你必须咽下苦果

夏冬的虫子

改变能改变的，接受不能改变的

凤日月

杀人靠眨眼 发表于 2018-12-16 22:19
而且当时已经不是远期规划，开工仪式都开了，礼炮都放了。。。

礼炮是孩子们放着玩的，不必当真。

凤日月

李悦 发表于 2018-12-16 22:52
明显是做局下套，开发商雇托，连区政府都敢雇。冷静想想，怎么可能在一个小区北门通高速南门通大桥，再继续 ...

        您的说法从公平的原理来确实讲是合乎情理的，但实际情况也不一定，如果都能如您所想，全国的资源都能合理分配，何来北上广深？
        您说的22号线可能改线的预期，是合乎逻辑的，主因确是因各方的利益之争。
        不仅如此，我还有别的想法：直至目前官方始终未给出一锤定音的说法，民间的各种传说、猜测不断传出，众口不一。
         我想这里很难摆脱有房地产开发商从中作祟、混水摸鱼、从中获利的嫌疑。
        今天炒这个地段，待这一片的房子卖完后，明天再炒那个地段，反复地忽悠人们上当受骗。
        官方好象也乐意、放任这样做，而不加以劈谣，放任这样做可以带来好的结果，可以躺着挣钱，何乐而不为？   

凤日月

夏冬的虫子 发表于 2018-12-18 01:06
改变能改变的，接受不能改变的

说的有理

能加满满

李悦 发表于 2018-12-16 22:52
明显是做局下套，开发商雇托，连区政府都敢雇。冷静想想，怎么可能在一个小区北门通高速南门通大桥，再继续 ...

这是傻子吧，不知道规划会改么

玩世不恭

只怪不懂实情想投机，地是国家的，修地铁也是国家花钱，没有直接受害怎么告

悟能

难道居住属性就不需要地铁了吗  好像更需要吧  

石头啊

2014年3月18日，习近平总书记在河南省兰考县委常委扩大会议上讲话时强调：“古罗马历史学家塔西陀提出了一个理论，说当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给予负面评价。这就是塔西佗陷阱。我们当然没有走到这一步，但存在的问题也也不谓不严重，必须下大力气加以解决。如果真的到了那一天，就会危及党执政基础和执政地位。”

林峰啊

不违法的。不是最终方案的